По материалам блогосферы 

В блогосфере наткнулся на весьма важную, интересную публикацию от 01 июня 2011 года. В ней блогер  сообщает: как известно, у сильного всегда бессильный виноват. ООН  сегодня заявила,  что "...и режим Муаммара Каддафи, и  противостоящие ему повстанцы совершали военные преступления на территории  Ливии. К такому выводу пришла специальная комиссия, созданная советом по правам  человека при ООН"
 
 И далее поясняет: Я не юрист, но терминология - дело серьезное. И термин военные преступления  четко описан в 8 статье Римского  статута (Устава) Международного уголовного суда. Как легко увидеть, в  пункте b) другие серьезные нарушения законов и  обычаев, применимых в международных вооруженных конфликтах в установленных  рамках международного права
 
  есть перечень деяний, которые впрямую касаются действий не только обеих сторон  конфликта, но и третьей стороны - коалиции. Просто навскидку два первых  же подпункта:
  I) умышленные нападения на гражданское население  как таковое или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного  участия в военных действиях;
  II) умышленные нападения на гражданские объекты,  т.е. объекты, которые не являются военными целями;
 
  Там есть и следующие пункты, и они более чем подходят к  действиям коалиции. Если вдруг появятся сомнения, что вооруженный конфликт в  Ливии немеждународный, то в той же 8 статье Статута есть перечень преступлений,  которые признаются таковыми при вдении боевых действий немеждународного  характера. Причем что характерно, военные преступления являются таковыми вне  зависимости, выполняются ли силовые задачи во исполнение каких-то законных  решений международного сообщества, либо речь идет о незаконных боевых  действиях. Говоря иначе, сделав вид, что обеспечен объективный подход к  рассмотрению вопроса соблюдения прав человека, специальная комиссия совета по  правам человека при ООН однозначно исключила из числа участников конфликта и не  рассматривала действия коалиции. Что автоматически делает выводы этой комиссии  сомнительными.
 
  Но давно уже понятно и известно, что международное право практически  бесповоротно разрушено. Да, конечно, тотального разрушения всего комплекса  международных правил и договоров не произошло - но дом признаётся аварийным как  в случае, если у него рухнула одна стена, так и в случае, если таких стен две.  Всё равно в нём жить уже опасно для жизни.
 
  К сожалению, в числе разрушителей - и даже в первых рядах таковых - находится  ООН. И каждое такое необъективное и предвзятое решение, которое  продемонстрировано сейчас, лишь приближает тот момент, когда вся конструкция  послевоенного мироустройства попросту не выдержит таких нарушений.

  Источник: блогер el_murid